Il Dott Genchev, implantologo con 40 anni di esperienza nel settore odontoiatrico che esercita a Plovdiv, in Bulgaria, ha realizzato in soli 5 giorni un restauro dentale completo per un paziente francese affetto da parodontite grave. E non sono stati necessari né innesti ossei né impianti zigomatici. Il costo è stato quattro volte inferiore rispetto a quello che si sarebbe pagato in Francia.
Diagnosi clinica: Il paziente presentava una parodontite cronica avanzata (classificata nell’ICD-10: K05.3), caratterizzata da mobilità sistemica dei denti e da una significativa perdita ossea alveolare.
I sintomi della parodontite
Qual è l’impatto di una parodontite avanzata sulla vita quotidiana?
Marc si è rivolto al Dott Genchev affetto da parodontite avanzata. Tutti i suoi denti erano allentati. Mangiare era doloroso. Masticare normalmente era impossibile. L’infiammazione che da anni attaccava silenziosamente le sue gengive aveva eroso l’osso che sosteneva i denti, privandoli di una base stabile. Desiderava soprattutto due cose: ritrovare una masticazione normale e il sorriso che aveva quando era più giovane.
La radiografia panoramica ha rivelato tutto. Nella mascella superiore, tutti i denti erano mobili. L’osso spongioso era poroso e poco solido. Alle radici dei denti 14, 22 e 24 si erano formati dei granulomi, ovvero sacche di infezione. Nella mascella inferiore, anche i denti rimanenti nelle posizioni 11-15 e 21-25 erano mobili a causa di un grave riassorbimento osseo. Due impianti convenzionali, inseriti in precedenza nelle posizioni 16 e 26, erano stabili ma non collegati ai denti rimanenti, il che li rendeva vulnerabili alla mobilità.
Guarda questo video prima e dopo il restauro dentale di Marc de France,
che soffriva di parodontite avanzata
ed è stato trattato con successo con impianti basali dal dott. Genchev. Guardalo anche su YouTube.
Gli implantologi convenzionali in Francia hanno detto: «Non!»
Ho davvero bisogno di un Innesto osseo e di impianti zigomatici per riparare la mia mascella superiore?
Alcuni dentisti in Francia 🇫🇷 avevano valutato la mascella superiore di Marc ed emesso un verdetto scoraggiante: per la riabilitazione della mascella superiore sarebbero state necessarie procedure di innesto osseo e impianti zigomatici. Il costo stimato di questo approccio in Francia era di 40.000 euro. E questa cifra non era accompagnata da alcuna garanzia. L’innesto osseo comporta un rischio di insuccesso ben documentato, in particolare nei pazienti la cui densità ossea è già stata compromessa dalla malattia parodontale.
Si tratta di un problema comune nell’implantologia convenzionale. I sistemi All-on-4 e All-on-6 si basano sull’osso spongioso, che viene danneggiato dalla parodontite. Quando tale osso è poroso o assente, gli impianti convenzionali non riescono a fissarsi. In questi casi, l’innesto osseo viene proposto come soluzione alternativa. Tuttavia, nei pazienti affetti da parodontite attiva, l’infiammazione aumenta il rischio di insuccesso dell’innesto osseo. Marc cercava quindi una soluzione efficace.
Impianti basali con il Dott Genchev
In che modo gli impianti basali possono essere d’aiuto quando l’osso non è sufficiente per gli impianti convenzionali?
Gli impianti dentali basali sono diversi dagli impianti convenzionali. Anziché ancorarsi all’osso spongioso morbido che la parodontite distrugge, raggiungono più in profondità l’osso corticale duro, uno strato denso e stabile che rimane in gran parte intatto anche nei pazienti affetti da gravi malattie parodontali e perdita ossea. È proprio questo che ha reso possibile il piano di trattamento del Dott Genchev.
Con 40 anni di esperienza odontoiatrica, di cui 15 anni di implantologia convenzionale e 12 anni di specializzazione esclusiva in implantologia basale, il Dott Genchev ha curato centinaia di pazienti i cui casi erano stati rifiutati dai dentisti convenzionali.
Mascellare superiore: 17 impianti basali contro ogni previsione
Perché Marc ha avuto bisogno di così tanti impianti nella mascella superiore?
A livello della mascella superiore, l’osso era poroso e presentava, in alcuni punti, una bassa densità; si trattava di una struttura ossea corticale densa, classificata nei tipi ossei D3 (osso corticale poroso e sottile | SNOMED CT 21381000) e D4 (osso trabecolare sottile | SNOMED CT 21381000). Il dott. Genchev ha inserito 17 impianti basali, 8 sul lato destro e 9 sul lato sinistro. Era necessario un numero maggiore di impianti per distribuire il carico e garantire la stabilità richiesta per sostenere un ponte fisso completo.
Il dott. Genchev ha concentrato gli impianti nella parte posteriore della mascella superiore, utilizzando le posizioni da 11 a 17 a destra e da 21 a 27 a sinistra. Ha scelto impianti più larghi, dotati di una filettatura più aggressiva e appuntita. Questi sono progettati per ancorarsi in modo più efficace nell’osso poroso. Due impianti tubero-pterigoidei, Ihde Dental TPG Uno 🇨🇭, uno per lato, sono stati inseriti dietro i seni paranasali nel processo pterigoideo dell’osso sfenoide (Classificazione: SNOMED CT 72891007) al fine di ripristinare la funzione molare.
Nella regione frontale, il dott. Genchev ha combinato gli impianti Ihde Dental BCS e TPG Uno e li ha fissati nella corteccia nasale.
- Dentista: dott. Genchev
- Paziente: Parodontite
- Trattamento: Impianto basale
- Impianto dentale: Impianto basale Ihde Dental
- Luogo: Plovdiv, Bulgaria
- Durata: 1 visita di 5 giorni
- Prezzo: 9.990 euro
Mascellare inferiore: 8 impianti basali
Gli impianti convenzionali già presenti possono essere integrati in un restauro con impianti basali?
La mascella inferiore era in condizioni migliori. Il Dott Genchev ha inserito 8 impianti basali nelle posizioni 31, 32, 33, 35, 41, 42, 43 e 45. In particolare, ha conservato i due impianti convenzionali già presenti, utilizzandoli come supporto aggiuntivo per il ponte.
La mascella inferiore era in condizioni migliori. La densità ossea variava, passando da una struttura ossea corticale densa, classificata come tipo di osso D3 (osso corticale sottile e poroso | SNOMED CT 21381000), a una struttura di tipo D4 (osso trabecolare sottile | SNOMED CT 21381000). Il dott. Genchev ha inserito 8 impianti basali ancorati nell’osso corticale nelle posizioni 31, 32, 33, 35, 41, 42, 43 e 45. Ha combinato i sistemi TPG Uno e Ihde Dental BCS. In particolare, ha conservato i due impianti convenzionali già presenti, utilizzandoli come supporto aggiuntivo per il ponte.
La mascella inferiore era in condizioni migliori. Il Dott Genchev ha inserito 8 impianti basali nelle posizioni 31, 32, 33, 35, 41, 42, 43 e 45. Ha conservato i due impianti convenzionali già presenti, utilizzandoli come supporto aggiuntivo per il ponte.
Ricreare il sorriso di Marc
È possibile avere lo stesso sorriso di prima?
I ponti applicati su entrambe le mascelle sono stati realizzati in metallo-ceramica. Questo materiale unisce resistenza ed estetica. Ogni ponte è composto da 14 corone per effettuare il restauro di una funzionalità completa che consenta di masticare normalmente con i molari. La tonalità scelta è stata l’A2, un bianco sporco naturale che imita perfettamente lo smalto dei denti veri.
Le corone non erano semplici sostituzioni funzionali. Sono state progettate specificatamente per riprodurre la forma e l’aspetto dei denti originali di Marc. Voleva ritrovare il sorriso che aveva quando era più giovane. È proprio questo duplice obiettivo che il Dott Genchev si è impegnato a raggiungere: il restauro funzionale di entrambe le arcate dentarie e il restauro estetico del sorriso del paziente.
Dott. Genchev
Implantologo basale
Il Dott. Genchev cura i pazienti più complessi, privi di denti e affetti da perdita totale di osso.
I suoi pazienti provengono da Germania, Italia, Francia, Belgio e Svizzera perché cura pazienti che altri dentisti non possono aiutare.
Risparmi
Quanto si può risparmiare scegliendo impianti basali in Bulgaria anziché un trattamento convenzionale in Francia?
Il restauro completo del Dott Genchev è stato realizzato per 9.990 €. In Francia, lo stesso tipo di trattamento è stato preventivato a 40.000 €. Ciò rappresenta un risparmio di 30.000 euro per un trattamento più rapido, senza il rischio di Innesto osseo.